Как я ехал в современном троллейбусе

Решил намедни (или давеча?) прокатиться на троллейбусе. У нас в Днепре троллейбусы теперь хорошие, современные (ну, почти), после того хлама, что ездил по дорогам еще совсем недавно — ну просто другое дело. И вот я решил на таком современном (почти) троллейбусе прокатиться. Ждал его на остановке, врать не буду, минут 15, но там маршрут такой, не слишком загруженный, не так часто пассажиров троллейбусами балует. Меня в конце концов побаловал. Приехал современный троллейбус, красота, пол низкий, входить удобно. Вошел. Народу мало. Сел на удобное сиденье. Сижу — жду кондуктора, желаю оплатить проезд. Кондуктора вроде как и нету. Нету и нету, а проезд-то оплатить я желаю. Встаю, иду к водителю. Современный троллейбус в это время стоит в приличной такой пробке. Обращаюсь к водителю:

— Извините, пожалуйста, как бы мне проезд оплатить?

Водитель в это время смотрит в левое боковое окошко. Смотрит и смотрит, секунд десять смотрит — и молчит. Я опять со своей проблемой:

— Как проезд оплатить, вам или кондуктору?

Водитель продолжает молча смотреть в окошко (троллейбус, напоминаю, в это время стоит в пробке). Потом, не поворачиваясь в мою сторону, задает вопрос:

— А где вы тут кондуктора видите?

Я отвечаю, что, мол, кондуктора я как раз и не вижу, потому, собственно, и решился потревожить водителя современного троллейбуса своим глупым вопросом.

Водитель еще с полминуты смотрел в окошко, затем нехотя повернул голову и еще более нехотя (или менее хотя?) процедил:

— При выходе оплата.

Я, успокоенный, вернулся на удобное сиденье. И подумал вот о чем. Водитель же вроде как находится при исполнении служебных обязанностей. Даже несмотря на то, что в момент моего глупого обращения троллейбус не перемещался в пространстве. Проще говоря, водитель находится на работе. Он работает. И, хотя с моей стороны, конечно, было крайне бесцеремонным отвлекать водителя от смотрения в окошко — все же я ему задал вопрос не о чем-нибудь, а все о той же работе. Я хотел уточнить, как именно мне нужно заплатить ему (ну, не ему лично, конечно, но физически — ему) деньги. И если уж водитель современного троллейбуса ужасно не любит, когда его отвлекают от созерцания заоконного пейзажа, он мог бы написать синим фломастером маленькое объявление, что, мол, оплата, ребята, при выходе, не лезьте со своими деньгами (тьфу, да разве ж это деньги?!) к водителю при входе. И во время поездки не лезьте. Лезьте при выходе — и точка. И никто бы не полез, уверяю вас.

Ну да все это — личное дело водителя современного троллейбуса. Данного конкретного водителя. Довез он меня до нужной точки без особых приключений, троллейбус был удобен, тих и даже уютен, ну а проезд я оплатил, как вы уже догадались, при выходе. И покинул троллейбус в хорошем и даже благодушном настроении. И придумал поговорку: «троллейбус водителем не испортишь».

Если это современный троллейбус, конечно.

Аристарх и хипстер

Аристарх сидел за компьютером в своей комнате и работал. Была весна, погоды стояли теплые, почти летние (да что там почти — просто летние), поэтому окно в комнате Аристарха было открыто. Тут еще надо добавить, что жил Аристарх на первом этаже, и окно его комнаты выходило во двор. И чтобы внести окончательную ясность в исходную картину, сообщим, что двор был проходной. И в этом дворе, как раз напротив окна аристарховой комнаты была лавочка.

Как уже было сказано, Аристарх сидел за компьютером, по двору проходили люди, пели птички, зеленели деревья, все было как обычно, и даже более того, а потому настроение у Аристарх было превосходным. До определенного момента.

— Далее —

Большая неприятность с glo

В начале июля этого года я в конце концов плюнул на вечно глючащий и ломающийся IQOS (надо будет написать об этом подробнее) и перешел к конкурентам — стал использовать glo. Поначалу мне все более чем нравилось (и об опыте использования glo в сравнении с IQOS я тоже планирую написать), да только вот закончилось все плачевно. Непонятно как-то закончилось.

О чем речь. Примерно месяц назад я заметил, что процесс курения стал слегка другим. Было такое ощущение, что стики то ли слишком влажные, то ли еще какие-то не такие. Они с трудом влезали в предназначенное для них отверстие на устройстве, они плохо «тянулись», давали мало пара (или все-таки дыма?) — в общем, удовольствие от использования я получать перестал. Сначала грешил на стики, потому что некоторые из них и «курились» нормально, и влезали/вылезали из устройства без проблем. Но такие удачные стики попадались все реже и реже, а потом и вовсе встречаться перестали. Я понял, что не в стиках дело. Понял, что нагревательные элементы в устройстве загрязнились/замаслились, хотя чистил я их регулярно и значительно чаще, чем требовалось по официальной инструкции (в среднем чистку я производил через 8-10 «перекуров»). Стал думать, что делать. Можно было, конечно, соорудить какое-нибудь приспособление для чистки из палочки и ватки/тряпочки, но был риск повредить нагревательные элементы. А штатный ершик в этой ситуации был бесполезен. Кстати, о штатном ершике. Когда тот, что был в комплекте с моим устройством, пришел в негодность (примерно через месяц использования), я купил в официальной точке продаж glo комплект из двух ершиков — стоимостью, на секундочку, 300 грн. Так вот, оба ершика из комплекта оказались ОТВРАТИТЕЛЬНЫМИ. Щетина на них была очень, очень, очень мягкой, ершики просто скользили внутри устройства без признаков хоть какой-то полезной работы. Плюс — оба ершика за неделю полностью «сдулись», то есть щетина на них уныло скукожилась, съежилась, и ершики торжественно (помним о 300 грн) отправились в мусорное ведро.

Один из двух ершиков, причем именно этим я пользовался очень редко, чистил glo буквально раз десять, не больше. И вот в каком он состоянии

А что с устройством? А ничего. Пока я размышлял, чем его почистить, у меня появился (неважно, каким образом) абсолютно новый комплект glo. Кстати, с совершенно нормальным и рабочим ершиком. Разница со старым устройством — просто разительная. Стики вставляются и вынимаются без проблем, «курятся» на ура. В общем, все работает так, как и должно работать.

 

Мораль. Через несколько месяцев (в моем случае — через два) интенсивного использования устройство glo загрязняется до критичной потери работоспособности, и штатными средствами это ни предотвратить, ни устранить невозможно. Придется либо сочинить какую-то конструкцию для основательной чистки (не факт, что поможет), либо покупать новое устройство. Конечно, glo — это не IQOS, и стандартное устройство 2.0 можно купить гривен за 450-500, но все-таки это тоже деньги, и выбрасывать их каждые пару месяцев на ровном месте как-то не хочется. Но, по-видимому, придется.

Сказка о гениальном Правителе

Правитель отодвинул тяжелую штору и выглянул в окно. На площади перед Дворцом стояли люди, много людей. Они что-то скандировали, но Правитель не слышал — что. Окна во Дворце не пропускали звуков.

— Скажи, — обернулся Правитель к Помощнику. — Ты был там, внизу?

— Да, сир, — ответил Помощник.

— Что хотят эти люди? Почему кричат под моими окнами?

— Они недовольны, сир.

— Чем они недовольны? — удивился Правитель. — Чем-то конкретным или так, вообще?

— Далее —

Гран При Сингапура. Лебединая песня Феттеля

Себастьян Феттель впервые с Гран При Бельгии 2018 года смог победить в гонке.

Ferrari завоевала победный дубль на трассе, которая ей, казалось бы, не подходила.

Для Ferrari это третья подряд победа в ходе чемпионата.

Наконец-то все стало получаться? Сработали обновления? Двигатель получил серьезную прибавку в мощности?

Наверно, все так и было.

И еще, наверно, после первой победы в команде изменилось настроение.

Две победы одержал Шарль Леклер. И вот теперь — Себастьян Феттель.

Знаете, у меня есть ощущение, что в команде решили подарить ему эту победу. То ли для того, чтобы поднять боевой дух Себастьяна, то ли еще по какой-то причине.

Решили — и подарили. Позвали Себа на пит-стоп в удачный момент, после пит-стопа он выехал на чистую трассу, проехал очень быстрый круг… И Шарль Леклер, выезжающий после своего пит-стопа, увидел промчавшуюся мимо машину с номером «5».

Обидно ему было? Еще и как. Но к команде не придерешься, никто не просил Шарля пропустить Себа. Просто Феттелю «повезло чуть больше», чем Леклеру. Шарль, стартовавший с поула, был зол, но — интересы команды превыше всего. А в Сингапуре в интересах команды было подарить победу Себастьяну.

А что остальные? А остальные, на мой не претендующий на экспертность взгляд, не особенно упирались. Ферстаппен как-то не слишком наседал на Леклера, Льюис не слишком наседал на Ферстаппена. И Mercedes, и Red Bull «минимизировали потери».

Зато в середине пелотона борьбы было полно! «Вторая лига» в этом сезона часто оказывается интересней «первой». Много сражений «колесо в колесо», много контактов (в одном из которых Квят выбил с трассы Райкконена) — все это было очень интересно и зрелищно.

Но вернемся к Феттелю. Мог ли он выиграть гонку «чисто», без помощи команды? Может быть мог. А может и нет. Он же почему-то не выиграл, например, две предыдущие гонки. И вообще, как уже было сказано, последнюю победу одержал больше года назад. Скудерия решила поддержать своего «первого номера», дала ему выиграть, но не станет ли эта победа лебединой песней Себастьяна Феттеля? Не окажется ли она последней в карьере четырехкратного чемпиона?

Я этого не знаю. В любом случае, карьера Феттеля близка к завершению, а у Леклера все еще впереди. И отобранная в Сингапуре победа вряд ли так уж сильно повлияет на мотивацию Шарля. Феттелю эта победа, видимо, была нужнее.

После Гран При Сингапура Леклер (3-е место в чемпионате) сравнялся по очкам с Ферстаппеном (4-е место) — у них по 200 очков. Феттель пока пятый, отставая от напарника на 6 очков. Льюис, конечно, уже вряд ли досягаем, а вот Боттас, занимающий сейчас 2-е место, опережает Леклера и Макса всего на 31 очко. И догнать его обоим этим гонщикам вполне по силам.

Старая песня

Они снова поют все ту же старую песню о «вынужденном шаге».

МИД России назвал «вынужденным шагом» подписание договора о ненападении между СССР и Германией, заключенного в 1939 году накануне начала Второй мировой войны. Об этом МИД заявил на своей странице во «ВКонтакте».

В министерстве считают, что пакт Молотова-Риббентропа «позволил Советскому Союзу отсрочить начало войны почти на два года» и вступить в нее «на стратегически более выгодных рубежах». «Тем самым были спасены сотни тысяч жизней», — считают в МИД. (Медуза)

Захват половины Польши — это тоже был вынужденный шаг? А Прибалтика? Бессарабия? Тоже?

Ну и очень интересными оказались эти «стратегически более выгодные рубежи». Такими они оказались «выгодными», что вермахт гнал значительно превосходящие силы Красной Армии с этих рубежей аж до Волги.

А про спасение сотен тысяч жизней лучше вообще промолчать. Потому что статистика — штука суровая, и потери КА в начале войны с Германией известны и выражаются астрономическими цифрами.

Интересно, сколько лет должно пройти, чтобы эти ублюдки, старательно пестующие миф о так называемой «великой отечественной войне», сказали, наконец, правду?..

Вопрос риторический.

Аристарх готовит омлет

Аристарх любил омлет и умел его готовить. Брал пару яиц, слегка взбивал их, добавлял немного мелко покрошенного лука и отправлял на сковородку с шипящим сливочным маслом. Через несколько минут клал сверху тонкий ломтик сыра, ждал, пока он слегка расплавится, и выгружал омлет на тарелку. Тарелка для омлета у Аристарха была отдельная, специально предназначенная им (Аристархом) для этого блюда. Аристарх вилкой отделял от омлета небольшие кусочки, отправлял в рот и получал неземное удовольствие.

Сегодня Аристарх тоже хотел приготовить омлет, но вспомнил, что последние два яйца он использовал накануне. Очень не хотелось идти в магазин, но делать нечего. Да и погода располагала к пятиминутной прогулке, было тепло, светило солнце, и, хоть была и зима, в воздухе пахло уже по-весеннему.

— Далее —

Субботнее

А давайте по классике пройдемся. Я говорю — по классике, нефиг пялиться на вот эти бедра, все равно без толку… Поет забавно, а вам чего еще надо-то?

Как я получал iPad в отделении Новой Почты

Знакомые попросили меня найти на OLX, заказать, получить и настроить iPad. Ну ок, не вопрос. Нашел, заказал, выбрал доставку из Киева в Днепр Новой Почтой наложенным платежом. iPad приехал, я пошел его забирать в почтовое отделение. И здесь у меня сразу возникла куча вопросов. При выдаче посылки сотрудник почтового отделения спросил, буду ли я проверять содержимое. Разумеется, я сказал, что буду. Сотрудник выдал мне нож для разрезания скотча, выдал посылку и указал на столик в стороне, где я мог бы проверить приехавший iPad. Столик расположен так, что посетители отделения полностью закрывают его от сотрудников. А посетителей в отделении было порядочно. Я понимаю, там наверняка все просматривается с помощью камер, но все-таки нет никаких проблем в том, чтобы спокойно положить посылочку в сумку и быстренько уйти из отделения. Теоретически разыскать меня можно, я при получении посылки указал свой номер телефона и фамилию. Но что мешает, например, заказать посылку на «левые» имя-фамилию, получить ее, понести на столик проверить — и тихо уйти из отделения. Посмотреть посылку сотрудники дают без оплаты, так что… Ну, в общем, наверняка не одну и не две дорогие посылки таким образом уже стащили.

Второй момент касается конкретно гаджетов Apple. С продавцом мы, конечно, договорились, что он (продавец) присылает мне iPad с «чистым» iCloud. Это понятно. Именно так все и произошло, и при проверке планшета в почтовом отделении я ввел свой Apple ID. А теперь — внимание. Что помешало бы мне (если бы я был немного мошенником) ввести свой Apple ID, а потом сообщить сотрудникам почты, что iPad меня не устроил, и я хочу отправить его обратно? Ничего бы мне не помешало. Они бы приняли у меня iPad, в котором введен мой Apple ID — и отослали бы его продавцу назад. И продавец получил бы планшет, который я спокойно мог бы заблокировать. Ну и я мог бы потребовать с продавца некую сумму за разблокировку. Скажем, тысячу-полторы гривен. Забавно, правда? Конечно, лично я такими вещами не занимаюсь, но кто-то ведь наверняка уже такую штуку проделывал.

Так что продажа гаджетов вообще, а тем более гаджетов Apple при помощи Новой Почты — это, вообще говоря, слегка рискованное дело. Имейте в виду, ежели что.

Сказка о магазине, рюмочной и любимых покупателях

Эта сказочка написана довольно давно, в 2014-м году. Как и любая сказка, эта — ложь, но намек в ней, конечно, тоже присутствует. Хотя намек этот, может быть, сейчас уже слегка и утратил актуальность. А может быть и нет. Как бы там ни было, сказка — перед вами.

Есть в нашем доме магазин. Обычный такой, продают все подряд, продукты там разные, пиво, бумагу туалетную. Много чего продают. Магазин удобный, идешь домой — зашел, купил что нужно. Пиво купил, например. Или колбасу. Кому что. Магазин удобный, но стали мы, покупатели, замечать, что продавцы нас слегка обманывают. Ну, то сдачу дадут без пары копеек, то колбасу взвесят не совсем правильно. То вместо 50 граммов 45 нальют. Приворовывают, будем говорить, продавцы. Сходили делегацией к директору магазина, выслушал он нас вежливо, пообещал разобраться и всех наказать, но как-то, наверно, не сильно наказал, потому что как обманывали нас, покупателей, продавцы, так и продолжали обманывать.

— Далее —

Электроподписка

Укажите свой адрес электронной почты, чтобы получать уведомления о новых записях в этом блоге.

Мой Твиттер